Négyzet a látvány. Látvány - Ez jó. hu Desing Service

homkozo-halo – Lappset

Még egy perc figyelmet sem szántak neki.

Mystery of Taiwan's Abandoned UFO Village

Akár emelt fővel is távozhatott volna a klasszikus művészet szimbóluma, helyet adva az új művészetnek. De ennél több kellett. Az alászállás méltóság nélküli, a végeredmény tragikus: a klasszikus művészet fejét vesztve csúszott az állványa mellé. Halálát csak néhány munkás gyászolta mobiltelefonnal a kézben: az elrepülő fej látványa hozhat pár lájkot és megosztást — ha már a meglepődés elmaradt.

Vezető hírek

Számomra ez a jelenet adja A négyzet című film sűrített lényegét: klasszikus helyett új, méltóság helyett fájdalmas irónia, befogadók helyett mobiltelefonok, rend helyett káosz. Érdemes megfontolni azonban, hogy ez utóbbi valóban megfelelő kifejezés-e. A túlságosan telített tartalmú szavakkal nem illik csak úgy dobálózni, a káosz esetében pedig különösen fontos megvizsgálni, hogy van-e alapja a használatnak.

A káoszt esetleg helyettesíthetjük a valamivel enyhébb fejetlenség kifejezéssel.

Fejetlenség

A kortárs művészet fejetlensége számos módon megjelenik Ruben Östlund filmjében. Elsőként és legkiemelkedőbben Christian, a múzeum főkurátora esetében nyilvánul meg, akinek a filmben történő alászállása csaknem olyan látványos és érzékletes, mint a lovas szoboré. Az első interjúnál még felmerülhet bennünk az a halvány gyanú, hogy a főkurátor valóban érti, amit az amerikai riporternő csak szeretne megérteni a kortárs művészettel kapcsolatban, azonban a film további cselekménye teljes bizonyságot ad nekünk arról, hogy Christiannak semmivel sincs több fogalma a saját munkájáról, mint a riporternőnek, vagy a nézőnek.

négyzet a látvány

Beszél, de szavai mögött nincs hitelesség, cselekszik valahogyan, de a tettei mögött nincs tudatosság. Vagy éppen ellenkezőleg?

négyzet a látvány

Akár hiteles is lehet, hiszen az interjúban mindenféle szépítés nélkül beszél a múzeum, a kortárs művészet pénzközpontúságáról; a tudatosság legszebb példája pedig a tükör előtt begyakorolt beszéd, amely a közönség előtt valóban a spontaneitás látszatát kelti. A Claes Bang által életre keltett karakter éppen a megkérdőjelezhetősége révén bizonyul tökéletes alapnak és összekötő kapocsnak a fejetlenség világában.

52. cikk – Az arany négyzet rejtélye, 10. rész

Elisabeth Moss A négyzet című filmben © Magnolia Pictures Az egyik legérdekesebb, ám semmiképpen sem hiteltelen fejetlenség átvitt értelemben jelenik meg. Benne mindenki ugyanazokkal a jogokkal és kötelezettségekkel bír. Pontosabban csak a neve hangzik el és válik láthatóvá a kiállított műnél. Ezen kívül azonban semmiféle beleszólása nincs abba, hogy művét hogyan állítsák ki, vagy hogyan közvetítsék négyzet a látvány mondanivalóját a nagyközönség felé. Ez számos Mennyiben van szüksége a műnek arra, hogy a megalkotója ott álljon mögötte, olykor előtte, és megpróbálja közvetíteni azt az négyzet a látvány, amelyet négyzet a látvány közönség tudomására akart hozni?

négyzet a látvány optikai segédeszközök a látásromláshoz

Egyáltalán van-e rá szükség, vagy a kortárs művészet lényegéhez akkor közelítünk a legjobban, ha azt a fajta sajátos értelmezést választjuk, amellyel a film is operál? Eleve kérdéses, hogy maga a művész volt-e a majomember, vagy csak az ötletgazda volt és hagyta, hogy gondolata tőle függetlenül valósuljon meg.

Ám igaz ez akkor is, ha a művész maga játszotta el a majomember szerepét, tekintve a performansz végeredményét.

hogyan javíthatja a látását életkor szerint a szemek fájnak, a látás leül

Azonban a fejetlenség nem csak egyféleképp sphenoiditis és látás meg a film csúcspontjának számító jelenetnél, hiszen az alapötlet ijesztőségéhez társul a kivitelezés és a végeredmény abszurditása is. A majomember valódi ösztönlényként viselkedik, és ugyan barátságtalan tekintetét már közelebbről is láthattuk a kortárs múzeum falára vetítve, cselekvés közben igazán félelmetes látványt nyújt.

Az összes fogalmazott termék típus szerint

Ahogyan az is félelmetes, hogy a közönség kivárja a legutolsó pillanatot, és csak akkor lázad fel a tettlegesség ellen, amikor már több társukat is megalázták — mindaddig a fejetlenség egy másik módja csak körvonalazódik a befogadókban.

Jelenet A négyzet című filmből © Magnolia Pictures Egy művész azonban megjelenik a filmben.

négyzet a látvány

Persze nem azért, hogy az előbbi két példának mondjon ellent, hanem csakis annak érdekében, hogy egy újabb fejetlen jelenetben adja tanúbizonyságát a művészetről való diskurzus lehetetlenségének. Egy pódiumbeszélgetésen ismét női riporter próbálná kérdezni a művészt, de folyamatosan félbeszakítja őket egy mentális problémával küzdő férfi az állandó káromkodásával.

négyzet a látvány 4 a látás százaléka

Ami ebből a jelenetből megmarad, az nem a mű mondanivalója, vagy a négyzet a látvány szándéka, hanem a közönség sorai közt ülő beteg ember és az ő viselkedésére adott reakció. De mi következik mindebből a fejetlenségből?

Archivált hirdetés

A kortárs művészet kritikáját fogalmazná meg Östlund filmje? Vagy kritika helyett inkább egyfajta összefoglalást ad a nézőknek a művészet megváltozott szerepéről? Vagy egyáltalán nem is a kortárs művészet áll a középpontban?

Extra furatok Egyéb infó A krómozott mosogatószer-vagy szappanadagoló tökéletes kiegészítője a konyha azon részének ahol a tányérok, edények mosogatása és ápolása történik.

A négyzet fejetlensége pontosan ebben nyilvánul meg: kritika is, meg nem is; összefoglalás is, meg nem is; központba is állítja a kortárs művészetet, meg nem is. Lényegét nem a konkrét válaszok, vagy a megválaszolatlan kérdések adják, hanem az, hogy valamilyen módon mindez fontos négyzet a látvány közvetít azok felé, akiknek rend van a fejében — vagy legalábbis ez az illúziójuk.

További a témáról